Оценка когорт ICP-123, ICP-124 и ICP-125

Сравнение между когортами | Учебные годы 2023–2024 по 2025–2026

Кафедра международной и сравнительной политики (ICP)

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

Оценка когорт ICP-123, ICP-124 и ICP-125

Сравнение между когортами | Учебные годы 2023–2024 по 2025–2026

Кафедра международной и сравнительной политики (ICP)

1. Краткое содержание

В этом отчёте анализируется, оценивается и сравнивается академическая успеваемость трёх последовательных когорт ICP — ICP-123 (принята осенью 2023 года), ICP-124 (принята осенью 2024 года) и ICP-125 (принята осенью 2025 года) — опираясь на индивидуальные аналитические отчёты, подготовленные для каждой когорты. Сравнение охватывает период с первого по третий курс, где данные позволяют и сосредоточены на распределении диапазонов GPA, динамике зачисления, эффектах переноса, тенденциях оттока и пороге успеваемости.

Ключевые сравнительные результаты:

  • Доля лучших участников первого курса (≥ 3,50): ICP-123 (63,2 %) >> ICP-125 (39,3 %) > ICP-124 (30,0 %). ICP-123 вошла с заметно более сильным верхним диапазоном.
  • Доля студентов с низкими результатами в первом курсе (< 2,50): ICP-124 (25,0 %) > ICP-125 (17,9 %) > ICP-123 (15,8 %). ICP-124 показал самый слабый нижний хвост при поступлении.
  • Консолидация на втором курсе: ICP-123 добился полного устранения среднего балла ниже 2,50 (0 %) и повысил долю ≥ 3,50 до 75 %. ICP-124 снизил рейтинг ниже 2,50 с 25 % до 5,9 %, но остался с преимущественным средним уровнем (всего 35,3 % ≥ 3,50).
  • Умеренность на третьем курсе (только ICP-123): в целом ≥ 3,50 снизился до 35,7 % на фоне отсутствия обучения за рубежом и снижения активного n (14).
  • Переносы стабильно укрепляли верхние полосы в ICP-123 и ICP-124; Переносы ICP-125 были реже и более смешанными по размещению.

2. Данные и методология

Все три отчёта используют одинаковые диапазоны GPA (4.00–3.50, 3.49–3.00, 2.99–2.50, 2.49–2.00, < 1.99), одинаковое отношение семестров и общего числа знаменателей за учебный год, а также одинаковое обозначение для переводов («+»). Общие средние показатели за академический год исключают студентов, присутствующих только в одном семестре. В семестровые учёты входят все зачисленные студенты с зарегистрированным средним баллом; временные статусы (обучение за рубежом, академический отпуск) снижают активный подсчёт для общих средних оценок. Этот сравнительный отчет выравнивает три когорты на равных этапах (общий первый курс, второй курс в целом, если это возможно) и рассматривает годовые траектории внутри каждой когорты. Незначительные расхождения весной 2026 года между суммами полос полос и зафиксированными суммами (отмеченными в отчётах ICP-124 и ICP-125) сохраняются в том виде, в каком были зафиксированы.

3. Тенденции зачисления по группам

Первоначальный набор и последующие количество сотрудников существенно различаются. ICP-123 начался с 20 приёмов и стабилизировался около 20 в течение второго курса, прежде чем снизиться до 19 (осень 2025) и 14 (весна 2026), в основном из-за учёбы за границей (4) и отпуска (1). ICP-124 начинал больше (25 приёмников), но испытывал более значительный ранний отток, ограничившись на уровне n = 20 (первокурсник) и 17 (второкурсник). ICP-125 — самая крупная группа первокурсников (29 приёмов, всего n = 28), с лишь умеренными ранними отчислениями (4).

 

Таблица 1. Сравнение численности студентов по семестрам

Семестр

ICP-123 n

ICP-124 n

ICP-125 n

123 ≥3.50

124 ≥3.50

125 ≥3.50

Осень 2023

22

—

—

50.0%

—

—

Весна 2024

22

—

—

63.6%

—

—

Осень 2024

20

23

—

70.0%

26.1%

—

Весна 2025

20

24

—

80.0%

41.7%

—

Осень 2025

19

19

31

52.6%

36.8%

38.7%

Весна 2026

14

21*

28*

57.1%

33.3%

42.9%

*Весной 2026 года учится временный статус (учеба за границей / отпуск); активные GPA ниже для ICP-124 (18) и отмечены для ICP-125.

4. Сравнение успеваемости первого курса

Три когорты демонстрируют явно разные профили первокурсников. ICP-123 вошла с самым сильным высокоэффективным ядром и умеренным нижним хвостом. ICP-124 вошла наиболее слабо на обоих крайностях (нижняя верхняя полоса, самая высокая нижняя). ICP-125 занимает промежуточное место в верхней полосе и относительно сдержанный нижний хвост, который, тем не менее, расширился весной 2026 года.

Таблица 2. Общее распределение среднего балла за академический год — первый год (подсчёты и проценты)

Метрика

4.00–3.50

3.49–3.00

2.99–2.50

2.49–2.00

< 1.99

n

ICP-123 (2023–24)

           

Граф

12

2

2

3

0

19

% от общего числа

63.2%

10.5%

10.5%

15.8%

0.0%

100%

ICP-124 (2024–25)

           

Граф

6

5

4

3

2

20

% от общего числа

30.0%

25.0%

20.0%

15.0%

10.0%

100%

ICP-125 (2025–26)

           

Граф

11

10

2

3

2

28

% от общего числа

39.3%

35.7%

7.1%

10.7%

7.1%

100%

 

Таблица 3. Кумулятивные пороги успеваемости первого курса

Когорта (общий AY)

% ≥ 3,50

% ≥ 3,00

% ≥ 2,50

% < 2,50

ICP-123 (n=19)

63.2%

73.7%

84.2%

15.8%

ICP-124 (n=20)

30.0%

55.0%

75.0%

25.0%

ICP-125 (n=28)

39.3%

75.0%

82.1%

17.9%

5. Сравнение результатов второго курса

Только ICP-123 и ICP-124 завершили второй курс. Контраст резкий. ICP-123 достиг результатов, близких к потолку: 75 % ≥ 3,50, 90 % ≥ 3,00 и ни одного ученика ниже 2,50. ICP-124 значительно улучшил свой нижний хвост (ниже 2,50 снизился с 25 % до 5,9 %, а < 1,99 исчез), но остался значительно более средним уровнем — всего 35,3 % в верхнем диапазоне и большой долей 2,99–2,50 (35,3 %).



Таблица 4. Общее распределение среднего балла за учебный год — второй год

Метрика

4.00–3.50

3.49–3.00

2.99–2.50

2.49–2.00

< 1.99

n

ICP-123 (2024–25)

           

Граф

15

3

2

0

0

20

% от общего числа

75.0%

15.0%

10.0%

0.0%

0.0%

100%

ICP-124 (2025–26)

           

Граф

6

4

6

1

0

17

% от общего числа

35.3%

23.5%

35.3%

5.9%

0.0%

100%

 

Таблица 5. Кумулятивные пороги для второго курса

Когорта (общий AY)

% ≥ 3,50

% ≥ 3,00

% ≥ 2,50

% < 2,50

ICP-123 (n=20)

75.0%

90.0%

100%

0.0%

ICP-124 (n=17)

35.3%

58.8%

94.1%

5.9%

6. Траектория третьего курса (ICP-123) и межгодовая смена

Только ICP-123 достиг третьего курса. В целом AY 2025–2026 (n = 14) демонстрирует заметное смягчение верхней группы (35,7 % ≥ 3,50) по сравнению с пиком второго курса в 75 %. Доля ≥ 3,00 осталась относительно высокой (78,6 %), а умеренный нижний хвост вновь появился (14,3 % < 2,50). Снижение совпадает с уменьшением активного зачисления, вызванным обучением за рубежом и отпуском; в отчёте источника отмечается, что временные отсутствия сильных студентов могут снижать средние показатели на кампусе.

Таблица 6. ICP-123 Годовое изменение общих подсчетов

Перемены

4.00–3.50

3.49–3.00

2.99–2.50

2.49–2.00

< 1.99

AY23-24 → AY24-25

+3

+1

0

−3

0

AY24-25 → AY25-26

−10

+3

−1

+1

+1

 

Таблица 7. ICP-124 Годовое изменение общих подсчётов

Перемены

4.00–3.50

3.49–3.00

2.99–2.50

2.49–2.00

< 1.99

AY24-25 → AY25-26

0

−1

+2

−2

−2

7. Сравнение трансфертных взносов

Трансферы были стабильно положительной силой для ICP-123 и ICP-124, непропорционально посещая диапазоны 3.50–4.00 и 3.49–3.00. ICP-123 зафиксировал значительные притоки переносов во втором курсе (+7 за семестр). ICP-124 также зафиксировал трансферы в двух верхних диапазонах. ICP-125 получил только два трансфера, один из которых был в диапазоне < 1.99; таким образом, чистый эффект повышения был слабее и более смешанным.

8. Уток кадров и паттерны временного статуса

Ранний отток студентов часто встречается между группами, но варьируется по интенсивности. ICP-123 отчислил шестерых студентов в первый год; последующее сокращение численности было вызвано в основном обучением за рубежом и отпуском. ICP-124 отчислил пятерых в первый год и продолжал испытывать переводы. ICP-125 зафиксировал четыре отчисления (два за семестр) — что ниже по сравнению с большим набором. Временные статусы (учеба за рубежом, академический отпуск) становятся актуальными в третьем курсе ICP-123 и появляются в меньших количествах для двух других когорт весной 2026 года.

9. Аналитические результаты

  1. Различные профили входа. ICP-123 вошла как высокоэффективная когорта (63,2 % ≥ 3,50). ICP-124 вошла в самый слабый рейтинг (30,0 % ≥ 3,50, 25 % < 2,50). ICP-125 занимает среднюю позицию (39,3 % ≥ 3,50, 17,9 % < 2,50) с наибольшим абсолютным размером.
  2. Дифференциальная консолидация. ICP-123 превратил сильную базу первокурсников в выдающееся распределение второкурсников (ноль ниже 2,50, 75 % верхнего диапазона). ICP-124 достиг значительного улучшения нижнего хвоста, но не расширил верхний диапазон пропорционально, что создало профиль второкурсников с высоким уровнем среднего и высокого уровня.
  3. Смягчение на третьем курсе зависит от контекста. Снижение доли ICP-123 в верхнем диапазоне в 2025–2026 годах совпадает с уменьшением активного зачисления и отсутствия учёбы за рубежом; это не следует трактовать исключительно как академическое ухудшение оставшихся студентов.
  4. Трансферы как структурная поддержка. В ICP-123 и ICP-124 трансферы систематически увеличивали доли верхнего диапазона. Меньший и более смешанный приток трансфера ICP-125 ограничивал это преимущество.
  5. Низкий риск по-прежнему активен для двух молодых когорт. ICP-124 по-прежнему имеет долю ниже 2,50 % в целом; доля ICP-125 выросла ниже 2,50 до 25 % весной 2026 года. Оба случая требуют постоянного мониторинга.
  6. Компромисс между размером и избирательностью. Большая аудитория первокурсников ICP-125 (n = 28 в целом) обеспечивает как крепкое ядро высокоэффективных студентов, так и численно большую группу студентов из группы риска, что подчёркивает необходимость масштабированного академического поддержки.

10. Наблюдения и рекомендации

  • Отдайте приоритет раннему вмешательству для расширенной нижней части ICP-125 (семь учеников в двух нижних группах весной 2026 года) до начала второго курса.
  • Продолжайте отслеживать учеников ICP-124, которые остаются рядом с порогом 2,50 (особенно в диапазоне 2,49–2,00), чтобы закрепить уже достигнутые достижения.
  • Систематически исследуйте, отличаются ли предыдущие GPA среди участников обучения за границей и отпуском; временные отсутствия могут существенно изменить средние показатели на кампусе, особенно для небольших студентов третьего курса.
  • Вести отдельное отслеживание результатов переводных студентов по всем группам, чтобы количественно оценить их чистый вклад в средние показатели по программе.
  • Прояснить конвенции учёта зачисления (особенно весной 2026 года между диапазонами и числом персонала), чтобы продольные знаменатели оставались неизменными.
  • Используйте траекторию второго курса ICP-123 как ориентир для стремящихся результатов, при этом учитывая, что профили входа различаются; вмешательства должны быть откалиброваны под исходное распределение каждой когорты.

11. Заключительная заметка

Три когорты ICP иллюстрируют как общие модели развития, так и заметные различия в стартовой силе и способности к консолидации. ICP-123 демонстрирует верхнюю границу того, что может дать ранняя фильтрация и адаптация — по сути плоское, высокоэффективное распределение к второму курсу, за которым следует умеренность на третьем курсе, частично связанная с временными пропусками. ICP-124 демонстрирует успешное восстановление нижней части хвоста, но ограниченное расширение верхнего диапазона. ICP-125 входит с промежуточной силой и большим абсолютным следом, но демонстрирует формирующееся расширение нижнего хвоста весной 2026 года, требующее оперативного внимания. Во всех трёх когортах переводы в целом поддерживали более высокие диапазоны, а отток был сосредоточен в первом году. Продолжение мониторинга по когорте, прозрачное управление временными статусами и целевая академическая поддержка остаются самыми прямыми рычагами для поддержания и улучшения результатов на уровне программ.

Источник: Отчёты кафедры ICP (внутренние) по ICP-123, ICP-124 и ICP-125; индивидуальные аналитические отчёты, подготовленные для кафедры международной и сравнительной политики Американского университета Центральной Азии заведующим кафедрой: доктором Гёркемом Ацунгуром.