Конгресс

31 марта 2014

Вот и прошел Первый Конгресс Этнологов и Антропологов Кыргызстана! Целых полных, насыщенных, интересных два дня!27-28 марта на базе АУЦА и КНУ им. Баласагына . Около 80 участников, из практически всех университетов Кыргызстана, включая Ош, и Нарын, и даже один участник из далекого казахского г. Усть-Каменогорска.

В целом, конгресс был поделен на два потока: археологический (19 докладов), и этнологический (социально-культурно антропологический), около 60 докладов. Можно с уверенностью сказать, что по разного рода причинам «за бортом» осталось как минимум столько же потенциальных участников, в той или иной степени не попавших на это мероприятие...

Конгресс состоял из следующих секций:

1. Историческая этнология;

2. Вопросы этноархеологии, дендрохронологии и законодательной базы в сфере охраны историко-культурного наследия КР;

3. Археология каменного века и эпохи бронзы;

4. Номады Китая: традиции и идентичность;

5. Этнические процессы на юге Кыргызстана;

6. Антропология гендера;

7. Археология раннего железного века и средневековья;

8. Разнообразие идентичности и религиозная ситуация в КР;

9. Изучение материальной культуры народов КР;

10. Теоретические и методологические подходы;

11. Многогранность наследия. В целом, организационным комитетом конгресса ставились следующие задачи:

-обозначить текущее состояние исследований в области этнологии и антропологии, археологии;

- выявить и обсудить такие концептуальные задачи антропологии, как: терминологические проблемы дисциплины,

-проанализировать научное наследие советской этнологии, антропологии, этно-археологии;

-определить необходимость по институциональному укреплению антропологии, в рамках создания ассоциации антропологов Кыргызстана,

-установить сроки и концепцию следующего конгресса.

Теперь кратко о дискуссиях:

Пленарное заседание, затрагивало такие вопросы как современное состояние этнологии Кыргызстана, обзор которого сделал один из лидеров этнологии А. Асанканов. Был проведен краткий обзор советской этнологии, а также пост-советских работ,их тематический анализ. Кроме того, Асанканов сделал рекомендации по дальнейшему развитию данной дисциплины. Два других корифея: А. Мокеев и Тынчтыкбек Чоротегин, вернулись к некоторым вопросам происхождения кыргызской этничности. К. Табалдиев один из лидеров археологии Кыргызстана, проанализировал развитие археологии и так же его потенциальные возможности. А. Бикбулатова, предложила перейти к западной терминологической модели, объединив все терминологические субдисциплины и терминологические обозначения в один термин «антропология». Р. Рахимов, в своем докладе обозначил, несколько проблем в развитие науки: как проблемы нативной антропологии (изучение собственного общества) и изучения «другого» общества, а также проблему теоретического разрыва в национальной науке. Интересно отметить, помимо живого обсуждения пленарных докладов, основные вопросы и комментарии касались именно терминологического проблемы. Кроме того, обсуждались разные подходы в западной и пост-советской науке, как например, термины «нация» и «народность», итд.

Самой большой секцией когресса была категория: «Историческая Этнология», которая охватила широки ряд вопросов и в значительной части касалась советского периода, вопросов самоидентификации и этнических процессов. Стоить отметить, доклады о практиках многоженства и устной истории в связи с коллективизацией и приватизацией. Другая секция традиционна продолжающая советскую логику: материальная культура (ковроткачество, традиционная одежда, покрывало итп.), и культурное наследие, как охота, ритуалы разделки мяса, проблемы сохранения культурного наследия.

Секция «номады Китая» погрузила нас проблематику кыргызских и казахских сообществ на территории СУАР , начиная от политики и закончивая проблемой идентификаиции.

В целом, данный конгресс выявил значительный интерес к этнографической и археологической науки в Кыргызстане, все секции прошли в очень живой динамике, что необычно было для традиционного проведения конференции в Кыргызстане.

Было подчеркнуто, важность преемственности советского наследия, диалог поколений, школ, развития института рецензии, создание периодического журнала, каталога ученых.

Следующей темой конгресса было предложено провести в г. Оше, в апреле следующего года, по такой тематике, как например, этнические сообщества КР.

После долгого обсуждения на заключительной сессии, было предложено начать создание ассоциации. Также, была выдвинута кандидатура председателя, главного координатора ассоциации в лице Руслана Рахимова.
Руслан Рахимов является деканом факультета Антропологии АмериканскогоУниверситета в Центральной Азии.Отметим что Руслан Рахимов является главным инициатором и одним из активных организаторов Первый Конгресса Этнологов и Антропологов Кыргызстана!

<< вернуться к списку новостей